ГлавнаяБюллетень MSG23:2

‘Moss Agate’ — новый гибрид литопса

Джонатан Кларк

Фотографии автора

Рассматривая карту видов в моногографии Десмонда Коула (Cole 1988, 2005), я заинтересовался явным географическим соседством L. meyeri L. Bol (1932) и L. geyeri G.C. Nel (1943).

L. geyeri назван в честь доктора Альбертуса Гейера (Dr. Albertus Geyer), бывшего верховного комиссара ЮАР в Лондоне, и принадлежит к так называемой группе Ywc (жёлтые с белым центром), названной по цвету лепестков. Как и у других членов группы, у него зеленовато-сероватый цвет тела и довольно глубокая щель между листьями. Он растёт в части Намакваленда, называемой Рихтерсфельдом (Richtersveld) к востоку от своего соседа, L. herrei. Более того, некоторые считают его L. herrei var. geyeri (G.C. Nel) de Boer & Boom (1961). Брайан Фирн (Brian Fearn) считал (1981) var. geyeri лишь «географической формой» L. herrei. В концепцию L. geyeri Коула также включён L. hillii L. Bol. Утверждается, что L. geyeri «редок» в природе (Smith et al. 1998).

L. meyeri, названный в честь преподобного Готтлиба Мейера (Rev. Gottlieb Meyer), также входит в группу Ywc, имеет молочный оттенок и гораздо менее выраженное окно, чем L. geyeri. Он также растёт в Рихтерсфельде всего лишь в 30 км на ю.з. от L. geyeri. Согласно Хаммеру (1999, стр. 99) L. meyeri «занимает узкую полоску длинной около 25 км с севера на юг, и демонстрирует очень небольшую изменчивость». Как и другие обсуждаемые здесь таксоны, L. meyeri также считается «редким» (Smith et al., 1998).

Я обнаружил в своей коллекции, что экземпляры L. geyeri и L. meyeri цветут в одно и то же время. Поэтому разумно было попробовать сделать эксперимент по гибридизации, скрестив эти два таксона, чтобы посмотреть на результат. Конечно, я пометил переопылённые растения и предотвратил нежелательную гибридизацию опылителями, поместив растения в комнату (с закрытыми окнами!). Однако цветки материнского растения не были эмаскулированны [т.е. не были удалены тычинки — прим. перев.], так что нельзя исключать возможности самоопыления (хотя по моему опыту плоды на литопсах не завязываются, если их не опылить пыльцой другого растения).

На представленных фотографиях изображены взрослые растения F1, получившиеся от первоначального скрещивания. Они похожи на нечто среднее между их родителями, и поэтому опубликованы здесь под новым названием культивара как Lithops geyeri Nel × meyeri L. Bol ‘Moss Agate’. Имена авторов, конечно, могут быть опущены для краткости, в этом случае можно написать L. geyeri  × meyeri ‘Moss Agate’, или, ещё короче, Lithops ‘Moss Agate’. Жёлтые цветки гибрида походят на L. geyeri, так как белый центр сначала не заметен (появляясь по мере роста цветка). Молочный оттенок явно унаследован от L. meyeri, но более заметное окно L. geyeri было избирательно унаследовано гибридом. В результате получился ветвящийся рисунок, напоминающий полудрагоценный камень моховой агат (moss agate), давший название культивару. Имя предназначено для моего первоначального гибрида и его потомкам, полученным от внутреннего скрещивания (таких как сеянцы F2, которые я недавно получил). Стандарт для названия включает фотографии гибридов F1, представленных в данной статье (рис. 23.14–23.17).

Были использованы следующие родители:

Отец: экземпляр L. geyeri С274, обозначенный в коллекции растений автора как LGEY1. Это растение изображено в «Bradleya» (Clark, 1996). Замечание: C274 представляет популяцию на типовом местообитании, 75 км в.с.в. от Александер-Бэй, хотя растение было выращено в культуре из неизвестного источника. Мать: экземпляр L. meyeri С212, обозначенный LMEY1 в коллекции автора, и, надеюсь, не «заражённый» генами L. herrei (см. ниже). Замечание: C212 представляет популяцию на типовом месторождении, 40 км с.с.з. от Порт-Ноллота. Растение выращено в культуре из неизвестного источника, подписанного как RY77. Предположительно, это номер в каталоге семян Роя Янга (Roy Young).

Я считаю очень важным для изучения систематики заниматься аккуратной гибридизацией для определения границ видов. Во-первых, этот способ позволяет до некоторой степени определить родство видов в зависимости от того, скрещиваются они или нет, а во-вторых в получившемся разнообразии F1 иногда могут проявиться древние переходные формы, которые предположительно существовали раньше, но вымерли, что даёт нам понимание фитогеографии и эволюции исследуемой группы. В данном случае возникает вопрос: встречаются ли в природе подобные гибриды между L. geyeri и L. meyeri. И если встречаются, где должна проходить граница между видами? Что касается растений в культуре, Хаммер (Hammer 1999) утверждает, что «некоторые L. meyeri в продаже “заражены” L. herrei; эти гибриды невозможно определить или отследить, особенно при повторном скрещивании». Он также сказал (личное сообщение), что по его мнению, у него есть несколько растений L. meyeri, похожих на мои фотографии гибридов. Так что возникает вопрос, имел ли родительский L. meyeri примесь L. herrei? Или, возможно, гибриды существуют в природе, но остаются в пределах вариабельности того, что в настоящий момент считается L. meyeri? Возможно, так как плод образовался на L. meyeri, пыльца L. geyeri просто вызвала апомиксис [самоопыление — прим. перев.]. (Я думаю, впервые идею о том, что это может происходить у литопсов, впервые предложил Брайан Фирн (Fearn 1968)). Lithops ‘Moss Agate’ больше похож на материнское растение, чем на отцовское (хотя лично мне кажется, что он унаследовал склонность к более чёткому окну от L. geyeri). Очевидно, эти вопросы требуют дальнейшего обсуждения, что я только приветствую.

Теперь у меня есть несколько капсул семян F2, полученных скрещиванием гибридов F1, и недавно семена были посеяны (декабрь 2007), и процент всхожести был очень высок. Они пока маленькие сеянцы, но будет интересно, сохранят ли они признаки своих гибридных родителей, или проявятся признаки их «бабушек и дедушек». Надеюсь, некоторые эти вопросы получат ответ, когда растения станут взрослыми.

Литература

  1. Bolus, L. (1958). Notes on Mesembryanthemum and allied genera, Cactus & Succ. J. (GB) 20(4), p. 85.
  2. Bolus, L. (1932). A new species of Lithops from Namaqualand, South African gardening and Country Life, 22, p. 102.
  3. Clark, J.Y. (1996). A Key to Lithops N.E.Brown (Aizoaceae), Bradleya 14, pp. 1–9.
  4. Cole, D.T. (1988). Lithops — Flowering Stones, Acorn Books, Randburg, South Africa.
  5. Cole, D.T. & Cole, N. (2005). Lithops — Flowering Stones, Cactus & Co., Milano, Italy.
  6. de Boer & Boom (1961). Notities over Lithops, Succulenta 1961 (4), pp. 41–42.
  7. Fearn, B. (1981). Lithops, BCSS Handbook No. 4, Oxford, UK.
  8. Fearn, B. (1968). An investigation into the taxonomy and phytogeography of Lithops N.E.Br., MSc Thesis, University of Sheffield, UK, p. 77.
  9. Nel, G.C. (1943), Species novae vel minus cognitae: Lithops et Caralluma, Annals of the University of Stellenbosch. 21A(1), pp.11–13, pl. 2.
  10. Smith, G. et al. (1998): Mesembs of the world, Briza, Pretoria, South Africa.