Два новых культивара литопсов

Кит Грин

Чтобы помочь распутать таксономический клубок культиваров Lithops, я хотел бы официально опубликовать два новых названия. Ни одно из них не является по-настоящему новым, они были придуманы Стивеном Хаммером (Steven Hammer) и несколько раз упоминались им в различных статьях, но насколько я знаю, публикация имён не готовилась.

Замечание

[Hammer 1999] относится к книге Steven A. Hammer, Lithops Treasures of the Veld (1999), а [Cole 2005] относится к книге D.T. & N.A. Cole, Lithops—Flowering Stones (2005). Символ * означает неправильные названия или полевые номера.

Lithops aucampiae subsp. aucampiae var. aucampiae ‘Firebrandt’

Колонии Lithops aucampiae subsp./var. aucampiae «север Олифанстхук, КП» («Nr. Olifantshoek», CP) было дано имя *‘Rubrobrunneus’ и номер F005 в списке семян Фрика дю Плоя (Frik du Ploy). Предположительно, это были «красноватые» экземпляры, но никакого описания в то время дано не было. Все полученные из тех семян растения, которые мне удалось увидеть, в лучшем случае были тускло-красными, не сильно отличаясь от нормальных растений, хотя я полностью допускаю, что где-то могут существовать по-настоящему красные растения.

В то же самое время, но независимо, мутация R-типа (т.е. красная — прим. перев.) была получена Джосси Брандт (Jossie Brandt) с помощью самоопыления «мегакрасного уродца». О чём Стивен Хаммер сообщил в бюллетене MSG, том 12, стр. 58 (1997 г.) и упомянул в [Hammer 1999] на странице 49. В бюллетене MSG том 18, стр. 55 (2003) с фотографией на стр. 56, эта форма была названа ‘Firebrandt’, хотя текст утверждал, что признак ещё не стабилизировался.

Я также видел фотографию красной формы subsp./var. aucampiae на веб-странице Франсуа Хуса (Francois Hoes) из Бельгии, подписанную *‘Rudisheim Ruby’. Похоже, что этот мутант вырос из семян subsp./var. aucampiae, которые пришли Франсуа от г. Шимады (Shimada) из Японии. Эти семена были собраны вокруг фермы Рудесхейм (Rudesheim) (именно так правильно пишется название), где, как я понял, когда-то жила Джосси Брандт. Однако мне не удалось найти источник, где это название было правильно опубликовано.

Ярко-красные мутации у subsp./var. aucampiae хоть и редки, но известны, и появляются либо случайно, либо в результате селекции. Если не вдаваться в тонкости, то все три упомянутые выше сообщения относятся к одной и той же цветовой мутации, но у них до сих пор нет общего имени. Какое же имя использовать?

На стр. 344 [Cole 2005] утверждается, что *‘Rubrobrunneus’ не может быть использовано для названия культивара, даже если оно правильно опубликовано. Кроме того, ничего не известно о публикации *‘Rudisheim (Rudesheim) Ruby’. Поэтому, чтобы устранить путаницу, я предлагаю, что мы должны официально называть нормальную жёлтоцветковую, но насыщенно-красную отклоняющуюся цветовую форму Lithops aucampiae subsp./var. aucampiae как ‘Firebrandt’ в честь Джосси Брандт, как и предлагалось Стивеном Хаммером.

Следовательно, Lithops aucampiae subsp. aucampiae var. aucampiae ‘Firebrandt’ описывается как необычная красная мутация, отличающаяся по цвету, но в остальном такая же, как и тип.

Lithops bromfieldii var. glaudiane ‘Embers’

Lithops bromfieldii var. glaudiane *‘Rubroroseus’ был предложен в списке семян Фрика дю Плоя в 1997 под номером F015a «из колонии *C393(a)», но без описания (нужно отметить, что *C393(a) не является настоящим полевым номером Коула). Однако примеры, которые я видел, впечатляют и, похоже, являются настоящими красными (R-типа) отклоняющимися цветовыми формами.

На стр. 50 [Hammer 1999] Стивен упоминает «один необычно красный var. glaudiane из Cole 393», а в бюллетене MSG т. 17, стр. 29 (2002) упоминает, что такие же «красные уродцы» «появлялись у разных людей».

На стр. 68 [Cole 2005] также упоминается неопубликованная красная цветовая форма Lithops bromfieldii var. glaudiane.

Похоже, что все три сообщения описывают одно и тоже явление, но как указывается на стр. 344–345 в [Cole 2005], название *‘Rubroroseus’ не может быть использовано для культивара, даже если правильно опубликовано. К счастью, я вспомнил электронное сообщение Стивена Хаммера, в котором он ссылается на эти нормальные жёлтоцветковые, но ярко-красные формы как ‘Embers’, и я думаю, мало кто будет возражать против официального принятия этого имени.

Следовательно, Lithops bromfieldii var. glaudiane ‘Embers’ описывается как необычная красная мутация, отличающаяся по цвету, но в остальном такая же, как и тип.

Я хотел бы поблагодарить профессора Дезмона Т. Коула и г. Стивена А. Хаммера за их поддержку и помощь при написании этой короткой статьи.